Difference between revisions of "Digital"
(Created page with "<center> {| |width="600"| |width="50"| |width="600"| |- |valign="top"| <!--fr--> Il convient de faire une différence fondamentale entre le '''numérique''' qui peut poursuivr...") |
|||
| Line 11: | Line 11: | ||
La fin du XXème siècle a vécu la '''[[dic:renormalisation|renormalisation]]''' du numérique au digital. Entre deux points d'Euclide il y a une infinité de points, entre deux pixels de Bouchon/Jacquard il n'y a rien. Ceci montre que le phénomène de continuité n'est pas une réalité physique, comme le montrent la physique quantique et le temps, mais une reonstruction mentale, puisque, à l'expérience, "cela marche" et la réflexion cela simplifie la complexité. | La fin du XXème siècle a vécu la '''[[dic:renormalisation|renormalisation]]''' du numérique au digital. Entre deux points d'Euclide il y a une infinité de points, entre deux pixels de Bouchon/Jacquard il n'y a rien. Ceci montre que le phénomène de continuité n'est pas une réalité physique, comme le montrent la physique quantique et le temps, mais une reonstruction mentale, puisque, à l'expérience, "cela marche" et la réflexion cela simplifie la complexité. | ||
| − | La première des conséquences est que la '''réalité''' est constituée de '''nodes'' que notre cerveau relie par des arcs de continuité. Les éléments en sont le '''nommage''', le résultat le '''language'''. Ceci est vrai pour les langues naturelles des '''hommes''', comme pour les langues artifcielles des '''machines''', et leur compromis nécessaires aux '''relations''' homme/machine et homme/machine/machine/homme que sont les '''mécalangues'''. | + | La première des conséquences est que la '''réalité''' est constituée de '''nodes''' que notre cerveau relie par des arcs de continuité. Les éléments en sont le '''nommage''', le résultat le '''language'''. Ceci est vrai pour les langues naturelles des '''hommes''', comme pour les langues artifcielles des '''machines''', et leur compromis nécessaires aux '''relations''' homme/machine et homme/machine/machine/homme que sont les '''mécalangues'''. |
<!--/fr--> | <!--/fr--> | ||
| | | | ||
Latest revision as of 19:21, 18 April 2014
|
Il convient de faire une différence fondamentale entre le numérique qui peut poursuivre la continuité à l'infiment faible aprés la virgule, et le digital qui ne connait que la discontinuité de compter sur ses doigts. La fin du XXème siècle a vécu la renormalisation du numérique au digital. Entre deux points d'Euclide il y a une infinité de points, entre deux pixels de Bouchon/Jacquard il n'y a rien. Ceci montre que le phénomène de continuité n'est pas une réalité physique, comme le montrent la physique quantique et le temps, mais une reonstruction mentale, puisque, à l'expérience, "cela marche" et la réflexion cela simplifie la complexité. La première des conséquences est que la réalité est constituée de nodes que notre cerveau relie par des arcs de continuité. Les éléments en sont le nommage, le résultat le language. Ceci est vrai pour les langues naturelles des hommes, comme pour les langues artifcielles des machines, et leur compromis nécessaires aux relations homme/machine et homme/machine/machine/homme que sont les mécalangues. |
"par la Multitude pour la Multitude" - "by the Multitude for the Multitude"
|
Cette page ouverte aux contributions spécialisées. Inscrivez vous sur la liste agora@dnsa.org. Vous pourrez être coopté comme coauteur-mainteneur de ce site et contribuer à cette page. |
This page is open to specialized contributions. Please subscrible to the agora@dnsa.org mailing list. We will then be able to be coopted as co-author-maintainer of this site and to contributed to this page. |
